Euh, je n'ai sans doute pas tout compris, mais ce n'est pas redondant avec les touches début et fin du clavier ?

Question de goût et d'habitudes personnelles : pour ma part, je trouve plus agréable de pouvoir le faire à la souris.

Intuitivité rime avec redondance en informatique. Moi, je trouve ces deux bouton tout à fait inutile, habitué au touche "Home" et "End" de mon clavier pas tout à fait francisé que je suis, mais, je comprend que l'on puisse préférer ces bouttons et je suis tout à fait d'accord, ce n'est pas aux développeur web de prévoir des liens pour ça.

Entièrement du même avis, « évidemment » même.
Gloom, effectivement c'est redondant avec le clavier mais d'un autre côté le clavier est un moyen d'interaction en soi, tout comme l'écran et la souris. Et puis cela peut avoir son utilité pour certains handicaps (pas le lien dans la page mais le retour en haut via le navigateur directement).

Le but du jeu est simple : évacuer définitivement du contenu des pages ce lien «haut de page» qui n'a rien à y faire, en transférant au navigateur le complément «pointing device» de la fonctionnalité clavier.

Laurent, tu reformules mon idée, en plus clair
Je verrais bien la fonctionnalité intégrée dans les liens relatifs, qui permettent déjà de naviguer dans la structure d'un site ; de la structure du site à la structure de la page, il n'y a pas loin, c'est de même nature.
Cf. mes réflexions sur les liens relatifs à partir de emmanuel.clement.free.fr/...

Emmanuel, je partage tes cogitations sur les liens relatifs, tu le sais. Mais là, je ne te suis plus du tout : les liens relatifs sont relatifs... à une page. Le "haut" et le "bas" de page sont universels et identiques pour toutes les pages du Web. C'est du domaine strict des boutons et des racourcis clavier du navigateur.

«... à une page »
Tu auras voulu dire à un site je pense.
Oui, j'ai compris ton idée et effectivement je fais fausse route. Ce qui m'induit en erreur je pense, c'est probablement la représentation sous forme de bouton (avec de petites flèches) des liens relatifs dans Firefox.
On pourrait effectivement faire figurer au même endroit les boutons « haut/bas de page » mais sans que ceux-ci soient signifiés dans le code html avec des balises link rel.
J'ai trop vite associé le code et sa représentation dans le navigateur.

J'allais écrire que pour être plus précis, la plus grande partie des liens relatifs étaient relatifs à la page, et non au site. Mais en écrivant ce commentaire, je m'aperçois que tous les liens relatifs sont relatifs à la page :

• Evidemment :alternate, bookmark, prev, next, start, appendix, etc. Par exemple, la page précédente dans une série de page (les billets d'un blog) varie selon chaque page...
• Mais aussi à la réflexion start souvent utilisé pour la page d'accueil, mais qui désigne en fait le document initial dans une série ; contents utilisé pour la carte du site... mais qui peut mener à la table des matières d'une série de pages ; copyright qui peut varier selon les pages du site, etc.

En fait, autant la notion de « document » est précise grâce aux URI, autant celle de « site » est approximative et vague, il me semble.